Kūdras stratēģija jārada līdz 1. jūnijam
13 / 10 / 2016
Notika Ilgtspējīgas attīstības komisijas un Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas kopsēde Par Latvijas kūdras nozares ilgtspējīgas attīstības iespējām
Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijai (VARAM)
līdz 1. jūnijam jāsagatavo kūdras nozares attīstības stratēģija,
bet grozījumi normatīvajos aktos – līdz 2. janvārim
Tāds ir Saeimas Ilgtspējīgas attīstības komisijas lēmums.
Priekšlikums izvērtēt iespēju kā atbildīgo institūciju par kūdras
nozares politikas plānošanu un pārraudzību noteikt Zemkopības
ministriju pēc VARAM parlamentārā sekretārā Jāņa Eglīša un Vides
konsultatīvās padomes priekšsēdētāja vietnieces Leldes Eņģeles
iebildumiem netika atbalstīts. «Nebūtu lietderīgi vienu no zemes
dzīļu resursiem – kūdru – pārcelt uz citu ministriju, jo tas nevis
atvieglotu, bet gan sarežģītu darbu,» uzsvēra J. Eglītis.
Viņš arī atgādināja, ka jau vairāk nekā gadu izskatīšanu valdībā
gaida ministrijas sagatavotais ziņojums par normatīvo aktu
sakārtošanu. DB jau 12.10.2016. rakstīja, ka Latvijā joprojām nav
izstrādāta kūdras nozares attīstības stratēģija, tādējādi
uzņēmējiem nākotne ir miglā tīta, un līdz ar to investīcijas, kuras
varētu ieguldīt šajā nozarē, silda citu valstu ekonomiku. Latvijas
kūdras ražotāju asociācijas valdes locekle Ingrīda Krīgere uzsver,
ka, atšķirībā no daudzām citām ES dalībvalstīm, Latvijai kūdras ir
ļoti daudz (1,5 miljardi t), turklāt tās apjoms ik gadu turpina
pieaugt vismaz par 1,2 milj. t (pēc optimistiskām aplēsēm pat 3
līdz 4 milj. t), un, ik gadu iegūstot ap 0,8 milj. t kūdras, šādos
apjomos var turpināt iegūt vismaz 800 gadus.
Iecērt datumu
Saeimas komisijas priekšsēdētāja Laimdota Straujuma atzina, ka
dīvaini dzirdēt: ceturtdaļgadsimta laikā kūdras nozarei nav valsts
stratēģiskā attīstības plāna. Solījumi, ka šogad tāds dokuments būs
gatavs, arī izrādījušies neizpildāmi, un pašlaik termiņš jau
pārbīdīts uz nākamo gadu. «Visi iespējamie resursi tiek izmantoti,
lai šādu dokumentu sagatavotu,» skaidroja J. Eglītis. Viņš uzsvēra,
ka jautājumi būtu jārisina secīgi, nevis kādu izraujot no rindas
ātrāk, jo līdzīgs jautājumu loks kā kūdras nozarei, ir arī smiltij,
grantij, sapropelim un citiem derīgajiem izrakteņiem. Saeimas
Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas
priekšsēdētājs Romāns Naudiņš norādīja, ka gadījumā, ja 2017. gada
jūnijā šāda kūdras nozares stratēģiskā attīstības plāna nebūs, tad
nozares valstiskā pārraudzība tiks nodota citai ministrijai.
Saeimas deputāti arī nolēma, ka 2017. gada 6. jūnijā tiks rīkota
sēde, kurā tiks skatīta šī stratēģija.
Kūdras enerģētikā nebūs
Neraugoties uz kūdras ieguvēju aicinājumiem Latvijā to izmantot kā
energoresursu, tāpat kā to dara Igaunija, Somija, Zviedrija, VARAM
pārstāve Rudīte Vesere norādīja, ka Latvija ir noslēgusi vienošanos
par klimata pārmaiņām, un saskaņā ar ES regulējumu jaukta sastāva
kurināmā vai materiālu kūdra nav uzskatāma par biomasu. Turklāt
emisijas no kūdras sadedzināšanas rēķina kā no cietā kurināmā un
piemērojamais CO2 emisijas apmērs ir lielāks nekā no oglēm (103,87
tC)2/Tj kūdrai un 94,6 tC)2/Tj oglēm). Savukārt dabasgāzei, pēc R.
Veseres sacītā, CO2 emisijas apmērs (54,23 tC)2/Tj) ir uz pusi
mazāks nekā kūdrai. «Kūdras izmantošana enerģētikā nebūs iespējama,
pat divām Saeimas komisijām nolemjot, ka kūdra ir uzskatāma par
atjaunojamo energoresursu, tāpēc šis virziens nav īstenojams,»
uzsvēra Saeimas deputāts Ingmārs Līdaka.
Grozījumi būs
Ministrijai līdz 2017. gadam būs jāsagatavo grozījumi normatīvajos
aktos, kas paredzētu iespējas iepriekš izsniegto licenci kūdras
ieguvei no 25 gadiem pagarināt līdz krājumu izstrādes beigām. SIA
Klasmann-Deilmann ražošanas direktors Andis Gredzens norādīja, ka
šis ir ļoti būtisks faktors, jo pašlaik pēc 25 gadu licences līguma
termiņa beigām viss jāsāk no nulles, jo vajadzīgs jauns ietekmes uz
vidi novērtējums, kas ir dārgs un ilgs process. Turklāt investoram,
kurš ieguldījis resursus atradnes izstrādē, var būt risks to
neiegūt pēc 25 gadu termiņa beigm, jo tās tālāko izstrādi var
pārdot izsolē. Bažas par to, ka kāds varētu savākt kūdras ieguves
laukus un tur neko nedarīt, A. Gredzens noraida, jo par šiem
laukiem ir jāmaksā augsta nomas maksa un to apzināta neizmantošana
ir finansiāli neizdevīga.